La saga opposant une personne non-binaire à un salon de coiffure de Longueuil a vivement fait réagir les Débatteurs du 22 Heures, mercredi.
Alors qu’une personne non-binaire pour recevoir 500$ en guise de dommages-intérêts après avoir été confrontée à choisir entre une coupe de cheveux pour homme ou pour femme lors de sa prise de rendez-vous, on se demande si ce dossier ne causera pas d’ennuis à d’autres commerces dans un futur rapproché.
Par exemple, plusieurs boutiques de vêtements n’ont que des rayons avec des vêtements pour hommes et pour femmes, a souligné Jacinthe-Eve Arel.
«Jusqu’où ça va s’arrêter? Une personne non-binaire va-t-elle se sentir discriminée parce qu’il n’y pas de section appropriée Ça crée un dangereux précédent, c’est très glissant.»
De son côté, Victor Henriquez déplore que le salon de coiffure «avait fait la correction de bonne foi» et a tout de même été condamnée.
À voir dans la vidéo.
